مارس - أبريل 2022 - الإصدار 22

غلاف الملف MILLER - / الطحان 20٢٢ مارس-أبريل روسيا هي مورد رئيسي للأسمدة النيتروجينية والبوتاسيوم. حيث تمتلك %17 ٪ من التجارة العالمية في الأسمدة النيتروجينية و 15 روسيا حوالي من صادرات أسمدة البوتاسيوم العالمية. أما بيلاروسيا، حليف روسيا على ً بعض العقوبات الدولية، فإنها تستحوذ أيضا ً والتي تستهدفها حاليا ٪ إضافية من حصة السوق العالمية في صادرات البوتاس. بالنسبة 16 لبعض البلدان، بما في ذلك أوكرانيا، يمكن أن يكون الاعتماد على ٪ أو أكثر). 60( للغاية ً الإمداد من هذين البلدين شديدا اهتز سوق الأسمدة العالمية بسبب الأسعار المرتفعة القياسية. كما أن المزيد من النقص في الأسمدة سيكون له آثار عالمية. لا سيما في الوقت الذي تنخفض فيه المخزونات العالمية وتصل الأسعار إلى مستويات قياسية، حيث يمكن أن يقلل ذلك من استخدام الأسمدة إلى حد كبير في البلدان النامية بسبب تأثير الأسعار، مما يؤدي إلى ضعف المحاصيل المحلية. الخطوات التالية المحتملة يتسبب الغزو الروسي لأوكرانيا بمخاطر جسيمة على الأمن الغذائي العالمي، الأمر الذي يتطلب مجموعة من الردود من الحكومات والمنظمات للغاية ويجلب حالة من عدم اليقين إلى ً الدولية. لا يزال الوضع متقلبا سوق الحبوب العالمية، والتي تعاني بالفعل من تقلص العرض. ومما يثير القلقكذلك هشاشة البلدان المستوردة للمواد الغذائية في منطقة الشرق الأوسط وشمال أفريقيا، والتي تعتمد بشكل كبير على أوكرانيا في توريد هذه المواد الغذائية. من ً ا قويا ً عد ُ يجب أن تتضمن الاستجابة الدولية للأزمة الأوكرانية ب أجل الأمن الغذائي العالمي وضمان ألا تؤثر أي عقوبات ضد روسيا على أطراف ثالثة تعتمد على الصادرات الروسية. وحيثما أمكن، ينبغي لذلك، ً السماح باستمرار صادرات الأغذية والأسمدة دون عوائق؛ خلافا زم دعم للتخفيف من آثار ِ يجب تزويد دول الأطراف الثالثة المتضررة بح هذه العقوبات. حيث أن فرض عقوبات على هذه القطاعات لن يؤدي إلا إلى تفاقم النقص العالمي في إمدادات الحبوب ومعاقبة السكان الذين يعانون بالفعل من انعدام الأمن الغذائي. مع الارتفاع السريع في أسعار السلع الزراعية، هناك خطر أن تحاول بعض البلدان عزل المنتجين المحليين عن طريق تقييد الصادرات. لذلك 2008 و 2007 يجب تجنب مثل هذه الإجراءات.كما رأينا في عامي ، يمكن لسياسات إيذاء الجار أن يكون لها آثار ضارة 11-2010 و . في هذا السياق، ينبغي ً على البلدان المستوردة، وخاصة الأكثر ضعفا تشريعكل من عقوبات إنفاذ القانون الدولي وقيود التصدير المستخدمة لحماية المستهلكين المحليين لحماية الأمن الغذائي العالمي ويجب تقييم عواقبها على الأطراف الثالثة بعناية. ، سيؤدي اعتماد العديد من دول العالم على منتجات الطاقة ً ختاما الروسية إلى مناقشات سياسية مهمة. ومن المرجح أن يكون هناك دعوات لمزيد من الاستقلالية والتنويع في مجال الطاقة. ومع ذلك، ينبغي النظر إلى السياسات التي تتطلب زيادة إنتاج الوقود الحيوي بعين الاعتبار. حيث يؤدي توجيه الاستهلاك الحالي للمنتجات الغذائية (الذرة والقمح والبذور الزيتية) إلى الاستخدامات غير الغذائية في جميع أنحاء العالم، من الاتحاد الأوروبي إلى إندونيسيا، بالفعل إلى خلق توترات كبيرة في أسواق الأغذية والأسمدة. لذلك يعد اتباع نهج شامل لأمن بالغ الأهمية لضمان أن تظل النتائج الغذائية أولوية. ً الغذاء والطاقة أمرا ٥٢